【每日时评】修个遥控器一千多，网络维修平台水有多深

发布时间：2025-01-07 热度：151

【每日时评】

修个遥控器一千多

网络维修平台水有多深

我爱学申论

前言：有居民向新闻记者反映，自己家里的电视机遥控器出现了问题，就找了一个平台进行了维修。没有想到，维修之后要收费，而且费用是1776元。居民在互联网上查询了价格，发现这个品牌的遥控器原价才300块钱。这一现象你怎么看？我们一起来看看今天的文章。

01

修个遥控器一千多，网络维修平台水有多深

开头交代文章背景：修理一个原价300元的电视遥控器，居然花费1776元。

分论点：阐述高达1776元的“维修费”，明显不合常理。

核心论点：阐述在网络平台上找人上门维修的方式看似便利，但对应的一些风险却不容低估。

分论点：阐述网络维修平台的风险——1、有些品牌从未委托任何第三方平台（包括啄木鸟维修平台）进行售后维修工作，平台方面或就有误导乃至欺骗消费者的嫌疑。

分论点：阐述网络维修平台的风险——2、关于维修服务项目和收费情况，平台方面是否做了最基本的核实把关，也存在疑问。

分论点：阐述网络维修平台的风险——3、工程师与平台方面的“连接”没有想象中的紧密。

分论点：阐述平台方面有着不可推卸的责任。

分论点：阐述如何彻底改变，迫切需要更多的治理规范。

结尾：阐述对策建议——1、维修平台和网络搜索引擎都该把好关；2、有关部门也应及时处理、惩戒一些不具备资质，或存在虚假营销和高投诉的家电维修平台和企业，整治行业风气。

借助思维导图梳理思路：  

  推荐语：

“没有故障制造故障也要修，零件没有坏弄坏也要换”，家电维修领域的这种乱象，不是一年两年的问题，早就堪称行业痼疾。过去消费者找实体店维修，因为多是熟人生意，维权更方便，“开门坐店”的模式，也会让维修人员多点顾忌，在使“套路”上稍微收敛一些。但现在的网上预约维修，更多变成了一种消费者与平台的“交易”，维修人员“耍套路”时连仅存的心理负担都没了。这样一来，“水”自然就更深了。从平台到行业协会、监管部门，有必要共同去推动服务和信息的标准化，O2O模式才真正堪称有优势。“消费者权益”是公务员考试的热点话题，今天这篇文章围绕网络维修平台这一新业态，深入分析了其存在的风险，提出要治理规范的对策建议，大家可以认真学习，积累相应的素材。    

链接: https://pan.baidu.com/s/1XFseS21jbJ5IT0aX8WXFGg?pwd=7328 提取码: 7328